生活中总有悲愁,以及同悲愁粘连或相邻的息息感应;一曲《江河水》也就因此而能绵延跌宕在人的心田里,这里那里响起在人世间的角落。甚而至于感动同“悲苦”幸运地不相干却保持着人心敏感的人。音乐确是有属于她的巍峨殿堂。而”长江黄河“,其滔滔的流尽岁月的气势,敢裹挟泥沙而俱下的雄浑,让这两条姐妹河作为《江河水》音符遥远的隐存与隐衬,我想,对于能感悟此曲的心灵---首先是华人,中国人,是能助他们在人生里平静地前行。
文章搜索
读者语录
[2025-08-26 05:58:24]
很开心,又能看到作者写的散文和游记,轻松
[2025-08-15 18:57:02]
在美好的旅途中,在安静惬意的Eden小镇
[2025-08-09 06:58:58]
这篇游记,字里行间皆是小镇美食和灵动风景
[2025-08-09 06:40:36]
喜欢作者写的的游记散文,叙述简单明了,非
[2025-08-05 20:42:58]
哇!古文功底扎实,歌赋涵养丰沛,有”滕王
[2025-07-24 04:50:17]
很久没有看其他的诗词了,但这位作者总会给
[2025-07-24 04:27:24]
作者把秋天的山茶花写得红艳艳,写得芬芳馥
[2025-07-24 04:18:57]
这首诗写得很有意境,照片也拍得好,相得映
[2025-07-03 02:28:14]
好诗,好文采,不愧是外师人,对青春年少的
[2025-07-03 02:17:29]
只身多年在海外,回到家乡看到曾经工作

当前位置:首页—— 学术研讨
学术研讨
进生: 读劲帆《江河水》有感
作者:进生 发布日期:2011-06-18 02:00:00 浏览次数:3470
分享到:

上一篇:劲帆作品讨论会新闻发布
下一篇:田地:我看劲帆
评论专区
- 田地2014-11-20发表
- 赞!
- 田地2014-11-20发表
- 劲帆兄怎么也不跟个帖子啊?进生兄可是写了好几篇了啊!进生的见解你是同意不同意,赞成不赞成,得表个态啊!
- 田地2014-11-20发表
- 我觉得劲帆说声感谢是应该的,这不是俗套。人家花了那么多的时间,看你的文章,又花了那么多的时间,总结出一二三,还要放到网上去。是该感谢的。
- 进生2014-11-20发表
- 田地老兄,千万别煽风啊,那会把一堆好好的篝火煽没了的。我的几小段文字,写时并没去管劲帆先生是否会同意,会不会不赞成。一如打扑克牌,点儿不大,保不定就会给大点的吃了去。这个准备倒有。但我真心希望这个讨论会生动而活泼,少些客套话。这比不得仅在纸媒体上,时间一长就变黄了。这可是供许多脸面影在花儿后的眼睛看的,而且还能在千里万里之外,了不得。说点真话燥话反而管用,尤其对千万里外的同胞,至少让先生们女士们有个新鲜感,这儿四围是海,空气真的新鲜。
- 进生2014-11-20发表
- 劲帆兄谈得好!---但得除去第一句:什么“有人说...最好..所以我..."那样也太软耳朵了吧?各人有各人的规矩.在各人文章下面的【评论专区】,在我,那就是我家的前院,(不是在我的文章下面吗?难道还会是您的前院不成?)一方方空的田地,是为客人留的他的“小菜地”,供我观赏他的菜的成色品质的,菜一旦种下了,伺候的事就不用客人操心了,那是我的专属“经济区”。若客人送来些蔫尔巴叽的可疑菜种,我会给插个警示标记,一如在我的《速写林别卓(之一)》下展示的那样,给个回执或明示的。虽然如此,依然是“来的都是客”。至于“感谢”,那还要“说”吗?我们心照不宣,想说就说,没说的,以后见面握握手吧。
- 长沙周国环2014-11-20发表
- 江河水,水长流,穿洋过海到澳洲。
- 张劲帆2014-11-20发表
- 有人说评论区是专给读者发议论的地方,作者最好沉默,所以我保持着洗耳恭听的态度。田地牵着绳子把我拉出来遛,还希望大遛再套着小遛。对所有参与评论的人,不论对拙作是赞赏还是批评,我都表示感谢,但是反复出来说谢谢,也很俗套。我这次就俗套一回,感谢进生兄发了许多文字评论拙作兼带发他自己的感慨。我赞赏进生的说法,写评论时不考虑我同不同意。我没有权利干涉人家的言论自由。希望大家也不要考虑我高不高兴,这次从评我开始,大家少说客套话,说喜欢是出于真心喜欢,不喜欢就说不喜欢,但都应该摆出个道理来,匡正澳华文坛夸赞起来言过其实、批评起来只擦擦皮毛的评论风气。当然,对于没道理的乱说,我还是保留说明或辩白的权利的,因为所有人都有言论自由,包括被评者。
- 进生2014-11-20发表
- 劲帆兄谈得好!---但得除去第一句:什么“有人说...最好..所以我..."那样也太软耳朵了吧?各人有各人的规矩.在各人文章下面的【评论专区】,在我,那就是我家的前院,(不是在我的文章下面吗?难道还会是您的前院不成?)一方方空的田地,是为客人留的他的“小菜地”,供我观赏他的菜的成色品质的,菜一旦种下了,伺候的事就不用客人操心了,那是我的专属“经济区”。若客人送来些蔫尔巴叽的可疑菜种,我会给插个警示标记,一如在我的《速写林别卓(之一)》下展示的那样,给个回执或明示的。虽然如此,依然是“来的都是客”。至于“感谢”,那还要“说”吗?我们心照不宣,想说就说,没说的,以后见面握握手吧。
- 田地2014-11-20发表
- 赞!
- 田地2014-11-20发表
- 我觉得劲帆说声感谢是应该的,这不是俗套。人家花了那么多的时间,看你的文章,又花了那么多的时间,总结出一二三,还要放到网上去。是该感谢的。
- 长沙周国环2014-11-20发表
- 江河水,水长流,穿洋过海到澳洲。
- 进生2014-11-20发表
- 田地老兄,千万别煽风啊,那会把一堆好好的篝火煽没了的。我的几小段文字,写时并没去管劲帆先生是否会同意,会不会不赞成。一如打扑克牌,点儿不大,保不定就会给大点的吃了去。这个准备倒有。但我真心希望这个讨论会生动而活泼,少些客套话。这比不得仅在纸媒体上,时间一长就变黄了。这可是供许多脸面影在花儿后的眼睛看的,而且还能在千里万里之外,了不得。说点真话燥话反而管用,尤其对千万里外的同胞,至少让先生们女士们有个新鲜感,这儿四围是海,空气真的新鲜。
- 田地2014-11-20发表
- 劲帆兄怎么也不跟个帖子啊?进生兄可是写了好几篇了啊!进生的见解你是同意不同意,赞成不赞成,得表个态啊!
- 张劲帆2014-11-20发表
- 有人说评论区是专给读者发议论的地方,作者最好沉默,所以我保持着洗耳恭听的态度。田地牵着绳子把我拉出来遛,还希望大遛再套着小遛。对所有参与评论的人,不论对拙作是赞赏还是批评,我都表示感谢,但是反复出来说谢谢,也很俗套。我这次就俗套一回,感谢进生兄发了许多文字评论拙作兼带发他自己的感慨。我赞赏进生的说法,写评论时不考虑我同不同意。我没有权利干涉人家的言论自由。希望大家也不要考虑我高不高兴,这次从评我开始,大家少说客套话,说喜欢是出于真心喜欢,不喜欢就说不喜欢,但都应该摆出个道理来,匡正澳华文坛夸赞起来言过其实、批评起来只擦擦皮毛的评论风气。当然,对于没道理的乱说,我还是保留说明或辩白的权利的,因为所有人都有言论自由,包括被评者。