当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

为人民日报社论辩护
作者:林别卓  发布日期:2011-10-13 02:00:00  浏览次数:2534
分享到:
       近日有一挚友转来一个叫做<毛泽东旗帜网>的好些文章,使平时孤陋寡闻的我了解到外面的世界既精彩纷呈又有点火药味,原来是很多人在围攻大陆<人民日报>的国庆社论<把握中国繁荣发展的光明前景>一文。
       名为“陈时秋”的作者认为:“<人民日报>在庆祝新中国成立62周年的国庆社论中,只提孙中山,不提毛泽东,真是滑天下之大稽!庆祝中华人民共和国国庆不提中华人民共和国的缔造者毛泽东,却把中华民国的缔造者孙中山先生抬出来,这是台湾国民党反攻大陆成功了?!是可忍孰不可忍!!!”名为“忠言”的作者认为:“纵观通篇社论,提及孙中山、邓小平,而唯独没有开国领袖毛泽东”;“推翻封建君主专制的辛亥革命具有划时代的意义,纪念赞美理所应当。但它毕竟是资产阶级领导的民主革命,未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。它与中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命相比,哪个更伟大、更辉煌?无疑是后者”;“社论写手着实是选错了时间和地址,在新中国的国庆日企图让人们忘记她的缔造者,让人们忘记自己爱戴的领袖,岂非笑话?”
        <人民日报>这篇国庆社论<把握中国繁荣发展的光明前景>到底怎么啦?真的如他们所批评的那样吗?社论中的两段话引起了某些质疑:
孙中山先生领导的辛亥革命,结束了统治中国几千年的君主专制制度,打开了中国进步的闸门。中国共产党人带领全国人民建立了人民当家作主的新中国,确立了社会主义基本制度,实行改革开放,不仅为中国的现代化奠定了政治前提和物质基础,更把自身锻造成为推进现代化进程的坚强领导核心,为一个千年文明古国、13亿人口大国开创了一条符合国情的现代化道路-------中国特色社会主义道路,创造了举世瞩目的“中国奇迹”。
       让我们把握中国发展繁荣的光明前景,更加紧密地团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚定不移地走中国特色社会主义道路,创造更加美好的幸福生活和中华民族美好的未来。
        这两段话确实都没有提及毛泽东和毛泽东思想,而按照往常的习惯,国内报刊社论会在“中国共产党人”前面加上“以毛泽东为代表的”定语,为什么这个国庆社论就没有这样写呢?首先,可能是文风的改革。在过去个人崇拜的日子里,迷漫着领袖个人凌驾于党之上的不正常风气,反映在文风上就是将党打上个人记号、动不动就说某人代表党的一种写法,是一种新的党八股,这种八股文束缚了党员的思想,严重地影响了党的民主生活,至今遗风尚存、不改不行了。而反对党八股、彻底改革文风正是毛泽东生前的一个重要的思想,人民日报的社论不再提“某个个人代表党”就是一次文风的改革,就是贯彻了毛泽东思想。“中国共产党人”就已经包括了毛泽东和所有在世的和不在世的中共党员,大可不必说“以谁谁为代表”,虽然有时说“以某某为代表”并非绝对不可,但要看什么场合。这篇社论概括的是辛亥革命的百年历史和共产党的九十年党史,而毛泽东作为党领袖的时间总共约为42年,就不能说90年中都“以毛泽东为代表”,那样就以偏概全和不真实了。
        作为读者我们应当支持和肯定人民日报这种改革的精神,不过也要指出他们的改革尚有不彻底的地方,例如这篇社论中所谓“团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围”的写法也有将党打上个人记号的毛病,也是一种八股文。是不是一定要说以谁为核心、谁为总书记,人民才会团结在党中央周围呢?不是的。党的领导人总是届时更换的,但是党、党的意志和党的政策总是相对不变的,不管谁当领导,老百姓都愿意跟着党走,只有到了这种地步,这个党才算是一个令人放心的党。所以,把希望寄托在某个领袖身上而强调党以某人为核心或总书记的想法和写法,都是不可足取的。
       其次,这篇社论上下文的语言环境不适宜于把毛泽东与孙中山相并立。上文讲孙中山领导的辛亥革命打开了中国进步的闸门,下文讲中国共产党人建立新中国,就顺理成章了,就是说,没有辛亥革命则连中国进步的门儿都没有,哪会有后来的中国共产党革命和新中国呢?孙中山是革命的先行者,毛泽东和所有的中国共产党人都是孙中山的学生。此时此刻若将毛泽东与孙中山相并立,打出两面旗帜来,简直无异于数典忘祖而贻笑大方。从辛亥革命到新中国诞生再到今天的改革开放,从孙中山到毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛,是百年革命历史的传承,是一条中华民族复兴之路的铺陈,其间只有先来后到之分,而无大小高低之别。坚守毛泽东和毛泽东思想的崇高历史地位是正确的,然而割断历史地把毛泽东同孙中山对立起来的言行是错误的。
       一些人对<人民日报>国庆社论的猜疑和指责是没有根据的,毛泽东的光辉形像和毛泽东思想光芒并没有像他们所说那样在中国发生了改变。胡锦涛先生全面、准确、精辟地指出:“毛泽东同志是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家,是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献,就是领导我们党和人民找到了新民主主义的正确道路,完成了反帝反封建的任务,建立了中华人民共和国,确定了社会主义基本制度,并从中国实际出发探索社会主义建设的道路,为古老的中国赶上时代发展潮流、阔步走向繁荣昌盛创造了根本前提,奠定了坚实的理论基础和实践基础。中国出了个毛泽东,这是中国共产党的骄傲,是中国人民的骄傲,是中华民族的骄傲,任何时候任何情况下都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。”
       胡锦涛所说的“任何时候任何情况下都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜”,并不是说任何场合都要提到毛泽东和毛泽东思想,那样就会把毛泽东和毛泽东思想庸俗化了。毛泽东思想并不仅仅是毛泽东一个人的思想,而是众多中国共产党人的思想结晶。毛泽东思想既是阶段性的,又是不断发展的,邓小平理论就是毛泽东思想在邓小平时代的一个创造性发展,但已被命名为“邓小平理论”了,如若继续称为“毛泽东思想”,那反而说明毛泽东思想不再发展了,中国共产党人的思想停滞不前了。可见,一些人对人民日报社论“只提邓小平不提毛泽东”的指责是不对的。



评论专区

56782014-11-20发表
人民日报国庆社论不值一观,立场极右,语法混乱,前后矛盾,水平拙劣,是篇愚世之作,眙笑国人。
12342014-11-20发表
建國后的人民日報是政府的喉舌,從沒為人民發聲,特別在貧富差別巨大,歧視農民工漠視農民利益,工業污染一天比一天嚴重的今天,人民日報沒有發表過一篇社論提醒政府重視人民權益,一個有良知的華人,應該蔑視人民日報
袁腾飞2014-11-20发表
毛泽东是一个科学文盲,我们原谅他,但你最起码是一个农民出身吧,一亩地大多少斤粮食,你应该知道吧,人民日报头版头条“一亩地产量十三万五千斤”,人民日报头版头条啊,所以说人民日报你敢看吗?
袁腾飞2014-11-20发表
文革十年给中国造成的损失是五千个亿,五千个亿是什么概念? 1949到1976年,中国的固定资产投资总和是五千个亿,包括修铁路,修机场,修公路啊等。文革十年就把这些钱全荡出去了。
56782014-11-20发表
人民日报国庆社论不值一观,立场极右,语法混乱,前后矛盾,水平拙劣,是篇愚世之作,眙笑国人。
袁腾飞2014-11-20发表
没有一个民族像我们这样如此热衷于毁灭自己的祖先,毁灭自己的文化,“中国数千年的礼仪人伦、诗书典则扫荡殆尽”。
袁腾飞2014-11-20发表
1950年镇压反革命,一年枪毙了71万,逮捕170万,监视居住117万。一下大家对共产党就服了,不服下一个就是你!蒋介石“四一二”才杀多少人啊?有名有姓的才几百个。 反革命就得玩大的,杀一个人是死,杀几百个人也是死,你杀个几千万人你还在天安门上躺着呢,伟大领袖,你这个你哪说理去。
cello2014-11-20发表
忠言:《人民日报》你是谁?为了谁? 发布: 2011-10-06 10:56 | 作者: 忠言- | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 12150 | 回复: 64 作者:忠言 十月一日,是伟大的中华人民共共和国成立62周年。在这举国欢庆的日子里,《人民日报》发表的国庆社论,却在给人民的心头添堵。虽然事情过去数日,但仍如鲠在喉,不吐不快。 国庆,顾名思义,就是庆祝新中国即中华人民共和国的生日。然而,这篇脑残的社论,只字不提1921,只字不提1949,只字不提人民共和国的缔造者、人民领袖毛泽东和他的思想。 纵观通篇社论排篇布局,在赞美孙中山和辛亥革命之后,寥寥数语跨越半个多世纪,进入了“特别是”年代。社论提及孙中山、邓小平,而唯独没有开国领袖毛泽东。文章看起来辞藻华丽,来势生猛,但仔细分析,漏洞百出,逻辑混乱,给人一头雾水。作为党报旗帜的人民日报,发表这样的脑残社论只能造成全党和全国人民的思想混乱。 凡有点历史常识的人都知道,推翻封建君主专制的辛亥革命具有划时代意义,纪念赞美理所应当。但它毕竟是资产阶级领导的民主革命,未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。它与中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命相比,那个更伟大、更辉煌无疑是后者。以毛泽东为领袖的中国共产党人和无数志士仁人,经过28年艰苦卓绝的革命斗争,推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的反动统治,建立了崭新的人民当家做主的社会主义新中国。建国之后,又进行了社会主义革命和建设的伟大探索,建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,在一穷二白的战争废墟上,新中国在政治、经济、国防、文化、教育、卫生和科学技术等各个领域取得了举世公认的伟大成就。洗雪百年耻辱、扬眉吐气的中国人民赢得了全世界的尊重。 我不知道人民日报社论的写手,是年幼无知还是有意而为。没有毛泽东就没有新中国,这是历史已经证明了的结论。而社论写手却是在刻意回避毛泽东和他的思想,而回避的意图无疑是让人们淡忘。但是,聪明反被聪明误。社论写手着实是选错了时间和地点,在新中国的国庆日企图让人们忘记她的缔造者,让人们忘记自己爱戴的领袖岂非笑话?抛弃了毛泽东的国庆纪念,犹如把一条河拦腰斩断,它只能是无源之水、无根之木。如果没有开天辟地、艰苦创业的毛泽东时代,哪会有后来的“特别是”年代?可见,社论写手的割裂和断代愿望也只能是一相情愿的徒劳。反而更加激起了广大劳动人民对自己的领袖的无限怀念。 此外,还有一点让我不解。人民日报作为中国共产党机关报,在国庆日发表这样的脑残社论,对得起谁?中国共产党是毛泽东创建的,中国人民军队是毛泽东创建的,中华人民共和国是毛泽东创建的,就是你发表社论的那张报纸也是毛泽东提议创办的,“人民日报”的报头也是毛泽东亲自题写的。人民日报,你从哪里来?要到那里去?你要搞清楚了?人民日报应该像当年她创刊的初衷一样,全心全意为人民服务,反应人民大众的心声,爱人民之所爱,恨人民之所恨。人民热爱的一生为人民的伟大领袖你刻意回避,不知道你要去迎合什么?你要走向何方? 今年以来,我有幸参与了人民日报平山创刊旧址的修复布展工作。重温了人民日报的光荣历史,这张在战争炮火中洗礼,在时代风雨中成长的党报,凝聚着毛泽东等老一辈革命家的心血,凝聚着全党和全国人民的希望。在平山县里庄这个小村,当年是乡亲们用生命和鲜血把你护卫养大,你的根在人民之中。在搜集文物的过程中,我们从一个老乡家里寻找到一块保存了63年仍然完好如初的木匾,木匾上书五个大字“为人民服务”,这是当年老乡们对你们的褒奖,也是对你们的殷切希望。如果乡亲们得知你们如今国庆社论不提他们的大救星毛主席,他们会伤心落泪的。 毛泽东思想是写进我国宪法和党章“立国之本”和指导思想,是全党和全国人民的共同信仰。胡锦涛总书记指出:毛泽东同志是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家,是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。他早年投身革命,在长期艰苦的革命斗争中成长为党的第一代中央领导集体的核心。毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献,就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命的正确道路,完成了反帝反封建的任务,建立了中华人民共和国,确立了社会主义基本制度,并从中国实际出发探索社会主义建设的道路,为古老的中国赶上时代发展潮流、阔步走向繁荣昌盛创造了根本前提,奠定了坚实的理论和实践基础。中国出了个毛泽东,这是中国共产党的骄傲,是中国人民的骄傲,是中华民族的骄傲。任何时候任何情况下都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。 当前,新闻战线正在开展走基层,转作风,改文风的实践活动,人民日报应该走在全国的前列,而不要无动于衷。最近刘云山部长的文章《为了谁依靠谁我是谁》——关于贯彻党的群众路线的几点思考一文,写的非常好,是多年来难得一见的好文章,希望人民日报的先生们好好读一读,真正使人民日报“来自人民、植根人民、服务人民”。
cello2014-11-20发表
忠言:《人民日报》你是谁?为了谁? 发布: 2011-10-06 10:56 | 作者: 忠言- | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 12150 | 回复: 64 作者:忠言 十月一日,是伟大的中华人民共共和国成立62周年。在这举国欢庆的日子里,《人民日报》发表的国庆社论,却在给人民的心头添堵。虽然事情过去数日,但仍如鲠在喉,不吐不快。 国庆,顾名思义,就是庆祝新中国即中华人民共和国的生日。然而,这篇脑残的社论,只字不提1921,只字不提1949,只字不提人民共和国的缔造者、人民领袖毛泽东和他的思想。 纵观通篇社论排篇布局,在赞美孙中山和辛亥革命之后,寥寥数语跨越半个多世纪,进入了“特别是”年代。社论提及孙中山、邓小平,而唯独没有开国领袖毛泽东。文章看起来辞藻华丽,来势生猛,但仔细分析,漏洞百出,逻辑混乱,给人一头雾水。作为党报旗帜的人民日报,发表这样的脑残社论只能造成全党和全国人民的思想混乱。 凡有点历史常识的人都知道,推翻封建君主专制的辛亥革命具有划时代意义,纪念赞美理所应当。但它毕竟是资产阶级领导的民主革命,未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。它与中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命相比,那个更伟大、更辉煌无疑是后者。以毛泽东为领袖的中国共产党人和无数志士仁人,经过28年艰苦卓绝的革命斗争,推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的反动统治,建立了崭新的人民当家做主的社会主义新中国。建国之后,又进行了社会主义革命和建设的伟大探索,建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,在一穷二白的战争废墟上,新中国在政治、经济、国防、文化、教育、卫生和科学技术等各个领域取得了举世公认的伟大成就。洗雪百年耻辱、扬眉吐气的中国人民赢得了全世界的尊重。 我不知道人民日报社论的写手,是年幼无知还是有意而为。没有毛泽东就没有新中国,这是历史已经证明了的结论。而社论写手却是在刻意回避毛泽东和他的思想,而回避的意图无疑是让人们淡忘。但是,聪明反被聪明误。社论写手着实是选错了时间和地点,在新中国的国庆日企图让人们忘记她的缔造者,让人们忘记自己爱戴的领袖岂非笑话?抛弃了毛泽东的国庆纪念,犹如把一条河拦腰斩断,它只能是无源之水、无根之木。如果没有开天辟地、艰苦创业的毛泽东时代,哪会有后来的“特别是”年代?可见,社论写手的割裂和断代愿望也只能是一相情愿的徒劳。反而更加激起了广大劳动人民对自己的领袖的无限怀念。 此外,还有一点让我不解。人民日报作为中国共产党机关报,在国庆日发表这样的脑残社论,对得起谁?中国共产党是毛泽东创建的,中国人民军队是毛泽东创建的,中华人民共和国是毛泽东创建的,就是你发表社论的那张报纸也是毛泽东提议创办的,“人民日报”的报头也是毛泽东亲自题写的。人民日报,你从哪里来?要到那里去?你要搞清楚了?人民日报应该像当年她创刊的初衷一样,全心全意为人民服务,反应人民大众的心声,爱人民之所爱,恨人民之所恨。人民热爱的一生为人民的伟大领袖你刻意回避,不知道你要去迎合什么?你要走向何方? 今年以来,我有幸参与了人民日报平山创刊旧址的修复布展工作。重温了人民日报的光荣历史,这张在战争炮火中洗礼,在时代风雨中成长的党报,凝聚着毛泽东等老一辈革命家的心血,凝聚着全党和全国人民的希望。在平山县里庄这个小村,当年是乡亲们用生命和鲜血把你护卫养大,你的根在人民之中。在搜集文物的过程中,我们从一个老乡家里寻找到一块保存了63年仍然完好如初的木匾,木匾上书五个大字“为人民服务”,这是当年老乡们对你们的褒奖,也是对你们的殷切希望。如果乡亲们得知你们如今国庆社论不提他们的大救星毛主席,他们会伤心落泪的。 毛泽东思想是写进我国宪法和党章“立国之本”和指导思想,是全党和全国人民的共同信仰。胡锦涛总书记指出:毛泽东同志是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家,是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。他早年投身革命,在长期艰苦的革命斗争中成长为党的第一代中央领导集体的核心。毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献,就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命的正确道路,完成了反帝反封建的任务,建立了中华人民共和国,确立了社会主义基本制度,并从中国实际出发探索社会主义建设的道路,为古老的中国赶上时代发展潮流、阔步走向繁荣昌盛创造了根本前提,奠定了坚实的理论和实践基础。中国出了个毛泽东,这是中国共产党的骄傲,是中国人民的骄傲,是中华民族的骄傲。任何时候任何情况下都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。 当前,新闻战线正在开展走基层,转作风,改文风的实践活动,人民日报应该走在全国的前列,而不要无动于衷。最近刘云山部长的文章《为了谁依靠谁我是谁》——关于贯彻党的群众路线的几点思考一文,写的非常好,是多年来难得一见的好文章,希望人民日报的先生们好好读一读,真正使人民日报“来自人民、植根人民、服务人民”。
12342014-11-20发表
建國后的人民日報是政府的喉舌,從沒為人民發聲,特別在貧富差別巨大,歧視農民工漠視農民利益,工業污染一天比一天嚴重的今天,人民日報沒有發表過一篇社論提醒政府重視人民權益,一個有良知的華人,應該蔑視人民日報
tian2014-11-20发表
真的没提及毛泽东?那就不对了。谁伟大谁不伟大咱不说,总得尊重历史吧?
tian2014-11-20发表
真的没提及毛泽东?那就不对了。谁伟大谁不伟大咱不说,总得尊重历史吧?
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: